Komentarze do: Foto – Bohater

Autor: jul

jul — Mon, 02 Nov 2009 10:47:42 +0000

przeczytałem:

“Po drugie – wrzucilismy tutaj tego psiaka”

…

Autor: Wilq

Wilq — Mon, 02 Nov 2009 06:15:39 +0000

Nie genealizujcie. Jeden nierozumiejący konwencji nie robi tragedii A tak przy okazji. Adminowi sie wymskło, że ma jakiś wakacik ochroniarza w swojej internetowej “firmie”. Luk jak płacisz wiecej niż cena zdjęcia w przeciętnym portalu to wchodzę!

Autor: Olek

Olek — Mon, 02 Nov 2009 06:03:47 +0000

A najlepsze (najgosze) że drobne nabijanie się z Mystka zaczęto brać na serio i zrobiło się niemiło.

Autor: Admin_Luk

Admin_Luk — Mon, 02 Nov 2009 02:24:21 +0000

Chyba zatrudnię tu ochronę

Po pierwsze – Mystek robił zdjęcia – sztormu. Był w tym miejscu jak całe mnóstwo dziennikarzy, operatorów kamer i fotoreporterów bo właśnie tam fale były najbardziej dramatyczne.
Po drugie – wrzucilismy tutaj tego posta, ale chyba wypada mi Mystka teraz przeprosić bo jak zwykle pojawili się internetowi napinacze, w stylu obywatela który wymienia w punktach co by zrobił Mystek a czego nie gdyby miał klasę.

Wyluzujcie. Ten blog / strona jest prowadzona z dużym przymrużeniem oka i ten post powyżej tez miał być tak potraktowany. Kto zawodowo zajmuje się fotografią gazetową czy jak ją tam nazwać wie jak działa Fakt nawet jeśli dla tej gazety nie pracuje. I może to zabrzmi nieuprzejmie – jeśli nie wiecie o czym piszecie to nie piszcie, bo ta strona jest dla nas, a jak sie komus nie podoba to niech omija z daleka.
Mystek zrobił coś dobrego, co Fakt przedstawił w taki a nie inny sposób. Amal – gdybyś Ty miał klasę to byś nie oceniał gościa po tym co napisał o nim Fakt / gazeta której jak moge domniemać nie szanujesz / ani po poście na mało poważnym blogu. Bo na żarty to możemy sobie pozwolić tutaj w swoim gronie, ale Ty chyba kolegą Mystka nie jesteś i zapewne nigdy nie będziesz.
Wcale nie twierdzę ża mamy tu sobie mówić tylko miłe rzeczy, ale jak czytam tego rodzaju komentarze to odnoszę wrażenie że atmosfera się coraz bardziej psuje, a ja tym samym przestaję być sympatycznym adminem.

Przepraszam wszystkich tych które powyższe uwagi nie dotyczą.

Autor: Korowiow

Korowiow — Mon, 02 Nov 2009 01:52:00 +0000

Amal
Dl Ciebie nie “Mystkowski” tylko “Pan Mystkowski”.
Skąd pomysł że Mystek SAM ROZDMUCHAŁ tę sytuację w gazecie? Wg. Ciebie “zrobił zdjęcia tonącemu psu”, potem go uratował, następnie sam sobie udzielił wypowiedzi i ją spisał, zrobił zdjęcie samemu sobie i puścił do druku?
Chciałbym mieć taką wielka zdolność empatii żeby móc ocenić kto kiedy czułby sie lepiej.

Ja osobiście nie znam zbyt wielu osób które ratują zwierzęta i ludzi, więc gratuluję Ci takich znajomości. Życzę kolejnych sukcesów w ocenianiu “klasy” ludzi których nie znasz.

Autor: Walden

Walden — Sat, 31 Oct 2009 17:33:14 +0000

Ciecie! Każdy chciałby taki materiał we Facku o sobie, ale żaden nie dałby rady psa z wody wyłowić (o zrobieniu obrazka nie wspomnę). Ja, jak kocham psy, tak zdjęcie może bym i zrobił, ale na wyławianie czworonoga w moim wykonaniu właścicielka nie miałaby co liczyć. Nie znam Mystka osobiście, ale Rispect dla kolesia!

Autor: Agent Tomek

Agent Tomek — Wed, 28 Oct 2009 17:53:47 +0000

Bolek – rozumiem, że to szydera

Autor: bolek

bolek — Wed, 28 Oct 2009 08:34:17 +0000

co do pkt 4. to Mystkowi caly swiat jest najblizszy dlatego chetnie go ratuje i opowiada o codziennym zyciu superbohatera.

Autor: Amal

Amal — Wed, 28 Oct 2009 08:25:43 +0000

Gdyby Mystowski miał o drobinę klasy to:

1. Nie robiłby zdjęcia tonącemu psu, a później twierdził, że go dzielnie ratował

2. Nie udzielałby wypowiedzi dziennikarzowi Fucktu

3. Nie rozdmuchiwałby całej sytuacji w gazecie czy gdziekolwiek [nieskromnie]

4. Zostawiłby tą informację dla siebie lub najbliższych [wtedy w sumie czułby sie lepiej]

Znam wiele osób ratujących zwierzęta, ludzi… ale jakoś nikt póki co tego nie upubliczniał…

Jak widać słowo “bohater” nabrało zupełnie innego znaczenia……

Autor: Sandałek

Sandałek — Sun, 25 Oct 2009 13:30:27 +0000

to ratował psa i w trakcie robił mu zdjęcia jak tonął ??? :/