Komentarze do FOTOREPORTERZY.NET

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest pascalalter

pascalalter — Fri, 10 Feb 2012 02:38:07 +0000

Cytuję;
Chcę zachęcić do naszej debaty, wzmożonej uwagi naszej grupy chcącej żyć z fotografii, by śledziła co się dzieje w sprawie „Praw autorskich” i byśmy wzięli jak najliczniejszy udział w tej ważnej dla nas debacie.
..
Całkiem słusznie.
Jednak pytanie – “czy da się żyć z fotografii?”
coraz trudniej znajduje odpowiedz.
Proszę zauważyć – jaka jest sytuacja reportera?
Jaki ma wpływ, co gdzie się publikuje, co z tego ma – finansowo.
..”przecież musi płacić rachunki” – jak Pani
słusznie zauważyła w wystąpieniu na naradzie
w Kancelarii Premiera.
Najważniejszy w każdym zjawisku jest trend.
Wydaje się, że fotografia narodziła się na nowo
i przestała być sztuką w tym sensie, że tak naprawdę pracują systemy w aparacie.
Trzeba tylko być tam, i pozwolić im działać.
Prawda, czy nieprawda?
Notabene – gratuluję wystąpienia na naradzie
u Premiera – mówiła Pani pięknie. Bardzo zaangażowana – podobnie jak tutaj.
PS
Szkoda tylko, że tak dyskretnie Panią ujmowali.
Pozdrawiam

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest Ludmiła Mitręga

Ludmiła Mitręga — Thu, 09 Feb 2012 11:22:34 +0000

a co do zdjec reporterskich…to obowiazujace prawo autorskie stawia je gdzie indziej niz zdjęcia artystów fotografików……co nie znaczy, że tak jak interpretuje to prof habilitowany dr….dlatego tym bardziej musimy sie zastanowić gdzie nasze miejsce

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest Ludmiła Mitręga

Ludmiła Mitręga — Thu, 09 Feb 2012 11:18:21 +0000

Wilq nie chodzi o ACTA (to inna dyskusja i bardziej obywatelska niz autorska) … jednak dyskusja o ACTA wywołała dyskusję o ochronie praw Własności Intelektualnej….okazało sie ze od dawna rozne grupy na kawie u min Zdrojewskiego, próbowały ugrać swoja wizje ochrony praw…. a my co? a my gdzie???… nie zgapmy się…kto wiedział i zgłosił sie do debaty na temat finasowania kultury 2014-2020???? ja zobaczyłam to 5 dni za późno, ale moze ktos sie nie zgapił i przypilnuje spraw fotografów

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest sprot

sprot — Thu, 09 Feb 2012 11:07:50 +0000

Sam jestem twórcą freelancerem i po mimo że na co dzień pracują w innej branży to raz czy dwa razy w roku pakuje się i wyruszam na dłuższy reportaż. Robię to z własnej woli wydaję na to własne pieniądze a że powróciłem ostatnio do fotografii analogowej sprawa nie jest tania ale cóż to mój wybór. Oprócz tego jestem obecnie na każdej manifestacji przeciwko ACTA w moim mieście.
Lecz to że po pracy”w fabryce śrubek” robię zdjęcia nikogo nie upoważnia do tego by robić sobie z nich demotywatory itp. Jeżeli już mam je oddać za darmo to niech chociaż osoba zainteresowana wyślę do mnie maile z zapytaniem. Jestem za likwidacją wszelkiego rodzaju chomików upload ów torentów bo nie mam wątpliwości co do tego że jest to kradzież. Jeżeli zrobiłem zdjęcie a ktoś chce je za darmo to powinien mieć świadomość tego że jak będę potrzebował chleb a on sam jest piekarzem to skieruje się do niego po ten towar bez zamiaru zapłaty. To należy uświadamiać młodym protestujących w śród których znajdziecie także i mnie. Ale jestem tam nie z powodu tego że boli mnie ucięcie możliwości kradzieży. Ale podobnie jak wyżej pisze Wilq. ACTA dla mnie to zagrożenie utraty domniemania niewinności. Nie chciał bym spotkać się z sytuacja (pewnie przesadzona ale czy niemożliwa) gdzie osoba mająca jakiś interes w tym by utrudnić mi życie uprzejmie donosi że posiadam na swej stronie zdjęcie nienależące do mnie. W tedy wchodzi policja i zabiera mi komputer oraz zamyka stronę. Czekam na sprawę a że sądownictwo działa jak działa miesiące uciekają, po pół roku sąd uznaje że czyn ten nie miał miejsca i jestem uniewinniony. Ale skutki jakim jest zniknięcie mojego serwisu na pół roku są nieodwracalne i nikt mi za to nie zwróci pieniędzy.

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest Wilq

Wilq — Thu, 09 Feb 2012 10:26:02 +0000

Wydaje mi się, że protest przeciw ACTA, piszę o tych co świadomie są przeciw, nie ma za zadanie podważyć praw autorskich twórców. Sprzeciw budzi możliwość udostępniania danych i blokowania dostępu do sieci w stosunku do osób, w stosunku do których “ISTNIEJE DOMNIEMANIE, iż mogą naruszać prawa twórców do ochrony swoich interesów. To takie prawo szeryfa: Masz broń? To cię zastrzelę bo wydaje mi się, że mogłeś kogoś wczoraj zabić. Rodzi się także podejrzenie, że reakcje będą nieadekwatne do przewinienia. Wyobrażam sobie jak do domu małolata, który ściągnał z sieci zdjęcie jakiejś amerykańskiej gwiazdki, wpada jankeski oddział specjalny. Zabierają dzieciakowi komputer, tną wszystkie kabelki i wręczają bilet na Guantanamo. Potem z pokładu lotniskowca wrzucają zarekwirowany komputer gdzieś do oceanu, a prezydent USA ogłasza sukces w walce z cyberprzestępczością.
Jestem przekonany, że pies jest pogrzebany zupełnie gdzie indziej.
Takich analiz jak ta Jarka powyżej jest pewnie więcej, ale po nią nie sięgają Ci, którzy powinni. By to udowodnić zacytuję fragment instrukcji rozesłanej do nauczycieli akademickich pewnej znanej warszawskiej uczelni, dotyczącej umieszczania materiałów dydaktycznych w sieci. Uczelnia ta kształci między innymi przyszłych redaktorów i dziennikarzy. W instrukcji tej czytamy co wolno umieszczać, czego nie wolno, jak ważne jest podawanie źródła itp itd. Jest też akapit dotyczący fotografii w której czarno na białym napisano “… Poza ochroną [prawną] pozostają generalnie fotografie reporterskie…”.
Instrukcję tą podpisała osobą będąca profesorem tej uczelni z habilitowanym doktoratem w kieszeni.

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest ihateall

ihateall — Thu, 09 Feb 2012 09:01:02 +0000

Idąc tym tropem -czyli ,że prawo autorskie ogranicza dostęp do kultury bo nie każdego stać na zakup treści proponuję dołożyć postulat by znieść bilety do kin i teatrów oraz wprowadzić dobrowolną opłatę za zakup gazety. Skoro nie mam na bilet to nie mogę obejrzeć filmu,spektaklu czyli ograniczony jest mój dostęp do kultury.
To trochę tak jakby ktoś powiedział -nie radzimy sobie z łapaniem złodziei samochodów – to zalegalizujmy to.
I tak jak pisze wyżej Jarek Żeliński – jeśli twórca będzie finansowany przez państwo to chętnie będzie się dzielił w necie tym co zrobił.Ale niestety obecni to twórca finansuje państwo -vatem,akcyzą i stadem innych podatków.

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest Piotr Marski

Piotr Marski — Thu, 09 Feb 2012 06:35:17 +0000

Na razie się przysłucham, jak starsi i mądrzejsi w Świetle się wypowiedzą. Wrzask tych tłumów, którym zabiora kw.jka, miszczów i całą resztę darmochy pisanej Helveticą, wykorzystującej CUDZĄ pracę jest donośny. Przeca “ahtysta jush zarobiu_nieh_siem_podzieli”. Inna sprawa, ze bezczelność w “zapominaniu” o © autora osiąga już szczyty /przy okazji serdecznie pozdrawiam Polskie Radio Szczecin, bardzo pozdrawiam/

Skomentuj Nadchodzi swobodny użytek, którego autorem jest Jarek Żeliński

Jarek Żeliński — Wed, 08 Feb 2012 20:48:56 +0000

Niestety, amatorzy darmochy po wyjściu na ulice “rosną w siłę”, mam nadzieję, że się zmęczą ale jest cos na rzeczy. Osobiście tępię pojęcie każdego “darmowego użytku”, także zdjęć. Jak Państwo chce dać darmowy dostęp do kultury to bierze fotografa na dozgonny garnuszek i niech fotograf robi fotki a Państwo je za darmo rozdaje… tu napisałem więcej (jako, że poza zdjęciami analizuję ))

http://it-consulting.pl/autoinstalator/wordpress/index.php/2012/02/05/prawo-autorskie-i-wartosci-niematerialne-analiza-systemowa/

Skomentuj Instrukcja opisu, którego autorem jest lukaszgrudniewski

lukaszgrudniewski — Tue, 07 Feb 2012 09:13:40 +0000

To już chyba delikatna przesada z tym opisem

Skomentuj Instrukcja opisu, którego autorem jest wysocki

wysocki — Mon, 06 Feb 2012 15:11:07 +0000

Ja proponuje nie robić w ogóle zdjęć państwu L. i śmiem się łudzić, że przyniesie to najlepszy efekt na przyszłość